這起事宜産生在客歲8月3日下午,郭男騎乘通俗重型機車行經新竹市北區北新街與北亨衢的Y型交岔道口時,被民眾拍下他右轉未打標的目的燈,事後警方依《道路交通治理懲罰條例》第42條舉發,裁罰1200元。

但法官審理後認為,該路口明白劃設轉向標線,駕駛人必須打偏向燈警示,不然影響其他用路人判定,是以判他敗訴。

可上訴。

新竹一名郭姓男子騎機車行經Y型路口時,因未依劃定利用偏向燈,遭民眾揭發,被開罰1200元。他不服裁罰,主張該路口屬「線型轉彎」,並非轉向行為,提告要求撤消罰單。(示意圖:shutterstock/達志)

  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製連結
字級設定:小中大特

Y型路口右轉未打燈挨罰 騎士:依「線型轉彎」不需打燈…遭打臉

中時新聞網
簡銘柱
離婚證人
  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製貫穿連接
新竹一位郭姓男子騎機車行經Y型路口時,因未依規定使用標的目的燈,遭民眾檢舉,被開罰1200元。但監理單元審查後仍保持原處罰,郭男於是提起行政訴訟,要求撤消罰單。

郭男不服,向監理單位申述,主張該路口屬「線型轉彎」,車輛是沿道路設計自然轉彎,並不是「不依原偏向行駛」的轉向行為,是以不需打方向燈。



本篇文章引用自此: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250627000021-260402

雙強聯手啟動服務新動能!台灣衡宇林口文化店盛大揭幕
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 ceasarshd188l 的頭像
ceasarshd188l

相對論

ceasarshd188l 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)